宽容是最温暖的一缕阳光

宽容是最温暖的一缕阳光

《九色鹿》是一则民间故事，主要讲了九色鹿不顾生命危险救了一个落水人——调达，调达发誓永远不说出九色鹿的住处。但在金钱面前，他竟然背信弃义出卖了九色鹿。此故事被选入苏教版四年级语文上册，很多老师在教学此文时，会提出同样的问题：国王非常惭愧，他会怎样惩罚调达呢？学生往往也反应强烈，纷纷回答：让调达变成奴隶，永世不得翻身！把调达扔进河里！把调达斩首示众等等。我们的老师对学生如此回答也非常满意，并大加赞赏。

然而，有位老师却对学生的回答和老师的赞赏不能苟同。他在教学此文时，当学生回答要从严惩罚调达后，问道：“能否给调达一次改过的机会呢？”一石激起千层浪，学生纷纷站起来反驳：不可以，调达是个灵魂肮脏的人，怎么能原谅他呢？如果原谅他的过错，他会害更多的人。见学生们不能给调达一点点“宽容”，这位老师继续问道：“给调达一次改过的机会，并不是原谅他的过错，每个人都要为他的过错承担责任。除了‘死罪’，能否有其他的惩罚办法？”学生们经过思考，提出了很多更宽容的惩罚办法，其共同点是给了调达一条“生路”，没有致调达“死路”一条。这位老师欣慰地笑了。人之初，性本善。如何引导学生向“善”，是每位教师的责任。这位老师不受“惩恶扬善”思维定势的束缚，通过“能否给调达一次改过的机会”这个问题，带给了学生一些关于“人性”的启迪，对学生多了一些宽容，也引导学生对调达有了一些宽容。生活中的人们常常犯这样或那样的错误，很多时候并非罪不可赦，对此应当多些宽容。

最近，两位“球星”的斗殴事件，受到球迷的广泛关注。一位是用“脚”踢球的上海申花足球队的毛剑卿，一位是用“手”打球的上海东方篮球队的队长刘炜。

上海申花足球队的毛剑卿在输球后的第二天凌晨四时五十分，酒后打醉拳，殴打市民，被警方依法行政拘留七天；上海东方篮球队的队长刘炜，参与了滇沪11月28日的斗殴，被篮协处罚：通报批评，停赛十场，罚款五万元。

他们的行为，受到人们的谴责和责骂，谴责声、骂声一片，声声入耳。骂着，骂着，似乎还不解恨，强烈要求将他俩打入死牢，封杀掉，永远不能进入国家队，此举也就是要把他们打倒在地，再踩上一脚。人们为何有如此想法和要求？也许是长期受“怨怨相报”和“惩恶才能扬善”等思维定势的影响，认为“恶有恶报”，认为“杀鸡可以吓猴”，认为“血债要用血来还”，因此要“以其人之道，还治其人之身”。对于毛剑卿和刘炜，我们为何不能宽容些，给他们一次改过的机会呢？为何一定要“严厉打击”呢？

我们为何不能学学老禅师宽容大度的胸怀呢？

一位老禅师傍晚在禅院里散步，见墙角下垒起的石头，他一看就知道这是徒弟们违反寺规跳出寺院玩乐去了。正在这时，老禅师听到墙外有脚步声，知道是徒弟回了，于是，他躬下身体，趴在石头上，让翻墙的徒弟踏着他的背下了墙头。这徒弟低头一看，才发现自己踩着的是师傅的脊背，顿时惊惶失措，张口结舌。但出乎徒弟意料的是，师傅并没有厉声责备他，只是拍着他的肩膀平静地说：“时间不早了，快回去休息吧！”

编辑：罗义安